2010-05-05 18:25    PDF Skriv ut Skicka sidan

De trångsyntas

sammansvärjning

Vänsterpartiets Jan Ask om en katastrofal presskonferens.

debatt-vinjettDen politiska konkurs många anser socialdemokraterna i Degerfors är på väg mot rycker allt närmare. I veckan gjorde man ett desperat försök att bättra på sin flagnande fasad med att hålla presskonferens.

Allt blev fel.

Karlskoga Tidning riktade i sin rapportering in sig på två ”nykomlingar” på partiets kommunlista. Nykomlingarna visade sig vara 45 respektive 65 år gamla och är placerade på 19:e och 14:e plats och hade Tage Erlander som politisk förebild.

Den som oroade sig för någon större förnyelse kan lugnt gäspa, vända på sig och somna om.

Karlskoga-kuriren var mer utförlig över vad som sades på presskonferensen. För utförlig, måhända.

En av toppkandidaterna råkade bli citerad av tidningen. Det kanske inte var så bra. Han tyckte nämligen att degerforsarna var trångsynta. Och oförmögna att se hela bilden. Därför var det svårt att genomföra förändringar här i bygden, slogs fast.

Som vänsterpartist kan man inte annat än tacka och ta emot. Med sådana fiender behöver man inga vänner, eller hur det nu var.

När jag och 300 andra demonstrerade mot planerna att göra gymnasium av Folkets hus var det trångsyntheten som visade upp sitt fula tryne. Precis som den gjorde när den stoppade (S)-planerna på att lägga en tågstation på ett hårt trafikerat enkelspår och göra station av samma Folkets hus.

( Just DEN striden har dock inte de självkrönta vidsynthetens kungar gett upp. Planerna gör comeback i översiktsplanen som just nu diskuteras. Gymnasium och station. Jojo.)

Att angripa alla som motsätter sig gymnasieskola i Folkets hus som just ”trångsynta” tyder på en förvriden självbild. Ty sällan har så få varit så isolerade från så många om en så apart idé som att göra gymnasium av Folkets hus. Har de ens stöd av sina egna partikollegor i grannkommunen Karlskoga? Jag tvivlar.

Naturligtvis är det trångsynt av Svartåborna att vilja slå vakt om sin skola och Strömtorpsborna ser inte längre än näsan räcker när de slår vakt om sin.

För att inte tala om kommande trångsyntheter om (S) får för sig att sälja ut Degerfors Energi. Och det finns risk för ännu mer trångsynthet än så framöver.

Mannen som gav trångsyntheten ett ansikte heter Patrik Renberg. Han tycker att trångsyntast av allt är Vänsterpartiet. Det styrs despotiskt i Degerfors, försöker han påskina i en insändare i samma tidning.

Tur för honom att hans eget parti är vidsyntheten självt. Visserligen lämnade han Facebookgruppen ”Vi som inte vill ha gymnasieskola i Folkets hus i Degerfors” snabbt som ögat men han får behålla sin plats på kommunlistan.

”Varför kan inte (V) och (S) samarbeta i Degerfors?”, frågar Renberg.

Ja varför? Kan det vara så enkelt att det beror på den politik (S) bedriver?

Eller kanske beror det på att (S) avvisar allt samarbete? 1 majfirandet är ett aktuellt exempel. Ett samarbetsprojekt som (V) tog initiativ till redan ett halvår i förväg.

Degerforsvänstern är alltid öppen för samarbete om allt och med alla som värnar om och utvecklar Degerfors.

Men är ett parti som isolerar sig i sin bunker och förolämpar en hel befolkning en bra samarbetspartner?

Som stämplar all oppostion mot en politik, som byter riktning var och var annan vecka, som någon slags ”de trångsyntas sammansvärjning”?

Som blint rusar på utan att lyssna på alla varningar om att den inslagna vägen leder till politisk konkurs?

Om rollerna varit de motsatta mellan (S) och (V) är jag ganska säker på vad (S) skulle ha svarat på dessa frågor.

JAN ASK

 

Kommentarer  

 
#2 Stina Borjo 2010-05-13 16:03
Gissningsvis pyr det rätt mycket under skalet på S.
Tänker bl. a. på den representant på S kommunlista, som sa till mig att hon/han skulle rösta på V i höst...
Citera
 
 
#1 Tomas Nermark 2010-05-11 07:40
Jag kan berätta att för en tid sedan fick jag lovord av en S-politiker, som bl a sitter i fullmäktige. Denne politiker tyckte att en insänadre som jag skrev för någon månad sedan var jättebra! Insändaren var kritisk dels till socialdemokrate rna i Degerfors och dels Karlskoga-Kurirens ständiga påhejande av (S).
Despotiskt styre??
Citera
 

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Uppdatera

valrorelse
regionalpolitik
open

Your are currently browsing this site with Internet Explorer 6 (IE6).

Your current web browser must be updated to version 7 of Internet Explorer (IE7) to take advantage of all of template's capabilities.

Why should I upgrade to Internet Explorer 7? Microsoft has redesigned Internet Explorer from the ground up, with better security, new capabilities, and a whole new interface. Many changes resulted from the feedback of millions of users who tested prerelease versions of the new browser. The most compelling reason to upgrade is the improved security. The Internet of today is not the Internet of five years ago. There are dangers that simply didn't exist back in 2001, when Internet Explorer 6 was released to the world. Internet Explorer 7 makes surfing the web fundamentally safer by offering greater protection against viruses, spyware, and other online risks.

Get free downloads for Internet Explorer 7, including recommended updates as they become available. To download Internet Explorer 7 in the language of your choice, please visit the Internet Explorer 7 worldwide page.