|
||||
|
De trångsyntas sammansvärjning Vänsterpartiets Jan Ask om en katastrofal presskonferens.
Allt blev fel. Karlskoga Tidning riktade i sin rapportering in sig på två ”nykomlingar” på partiets kommunlista. Nykomlingarna visade sig vara 45 respektive 65 år gamla och är placerade på 19:e och 14:e plats och hade Tage Erlander som politisk förebild. Den som oroade sig för någon större förnyelse kan lugnt gäspa, vända på sig och somna om. Karlskoga-kuriren var mer utförlig över vad som sades på presskonferensen. För utförlig, måhända. En av toppkandidaterna råkade bli citerad av tidningen. Det kanske inte var så bra. Han tyckte nämligen att degerforsarna var trångsynta. Och oförmögna att se hela bilden. Därför var det svårt att genomföra förändringar här i bygden, slogs fast. Som vänsterpartist kan man inte annat än tacka och ta emot. Med sådana fiender behöver man inga vänner, eller hur det nu var. När jag och 300 andra demonstrerade mot planerna att göra gymnasium av Folkets hus var det trångsyntheten som visade upp sitt fula tryne. Precis som den gjorde när den stoppade (S)-planerna på att lägga en tågstation på ett hårt trafikerat enkelspår och göra station av samma Folkets hus. ( Just DEN striden har dock inte de självkrönta vidsynthetens kungar gett upp. Planerna gör comeback i översiktsplanen som just nu diskuteras. Gymnasium och station. Jojo.) Att angripa alla som motsätter sig gymnasieskola i Folkets hus som just ”trångsynta” tyder på en förvriden självbild. Ty sällan har så få varit så isolerade från så många om en så apart idé som att göra gymnasium av Folkets hus. Har de ens stöd av sina egna partikollegor i grannkommunen Karlskoga? Jag tvivlar. Naturligtvis är det trångsynt av Svartåborna att vilja slå vakt om sin skola och Strömtorpsborna ser inte längre än näsan räcker när de slår vakt om sin. För att inte tala om kommande trångsyntheter om (S) får för sig att sälja ut Degerfors Energi. Och det finns risk för ännu mer trångsynthet än så framöver. Mannen som gav trångsyntheten ett ansikte heter Patrik Renberg. Han tycker att trångsyntast av allt är Vänsterpartiet. Det styrs despotiskt i Degerfors, försöker han påskina i en insändare i samma tidning. Tur för honom att hans eget parti är vidsyntheten självt. Visserligen lämnade han Facebookgruppen ”Vi som inte vill ha gymnasieskola i Folkets hus i Degerfors” snabbt som ögat men han får behålla sin plats på kommunlistan. ”Varför kan inte (V) och (S) samarbeta i Degerfors?”, frågar Renberg. Ja varför? Kan det vara så enkelt att det beror på den politik (S) bedriver? Eller kanske beror det på att (S) avvisar allt samarbete? 1 majfirandet är ett aktuellt exempel. Ett samarbetsprojekt som (V) tog initiativ till redan ett halvår i förväg. Degerforsvänstern är alltid öppen för samarbete om allt och med alla som värnar om och utvecklar Degerfors. Men är ett parti som isolerar sig i sin bunker och förolämpar en hel befolkning en bra samarbetspartner? Som stämplar all oppostion mot en politik, som byter riktning var och var annan vecka, som någon slags ”de trångsyntas sammansvärjning”? Som blint rusar på utan att lyssna på alla varningar om att den inslagna vägen leder till politisk konkurs? Om rollerna varit de motsatta mellan (S) och (V) är jag ganska säker på vad (S) skulle ha svarat på dessa frågor. JAN ASK |



Den politiska konkurs många anser socialdemokraterna i Degerfors är på väg mot rycker allt närmare. I veckan gjorde man ett desperat försök att bättra på sin flagnande fasad med att hålla presskonferens.






Kommentarer
Tänker bl. a. på den representant på S kommunlista, som sa till mig att hon/han skulle rösta på V i höst...
Despotiskt styre??
RSS-flöde för kommentarer på denna post.